Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt du --
← Retour vers "Extrait de l'arrêt n° 78/2009 du 5 mai 2009 Numéro du rôle : 4636 En cause : le recours en annulation des articles 18 à 22 de la loi du 24 juillet 2008 portant des dispositions diverses , introduit par Marc Jodrillat. La Cour constitu(...) composée du président M. Melchior et des juges-rapporteurs J. Spreutels et E. De Groot, assistée du(...)"
Extrait de l'arrêt n° 78/2009 du 5 mai 2009 Numéro du rôle : 4636 En cause : le recours en annulation des articles 18 à 22 de la loi du 24 juillet 2008 portant des dispositions diverses , introduit par Marc Jodrillat. La Cour constitu(...) composée du président M. Melchior et des juges-rapporteurs J. Spreutels et E. De Groot, assistée du(...) Uittreksel uit arrest nr. 78/2009 van 5 mei 2009 Rolnummer 4636 In zake : het beroep tot vernietiging van de artikelen 18 tot 22 van de wet van 24 juli 2008 houdende diverse bepalingen , ingesteld door Marc Jodrillat. Het Grondwetteli(...) samengesteld uit voorzitter M. Melchior en de rechters-verslaggevers J. Spreutels en E. De Groot, b(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Extrait de l'arrêt n° 78/2009 du 5 mai 2009 Uittreksel uit arrest nr. 78/2009 van 5 mei 2009
Numéro du rôle : 4636 Rolnummer 4636
En cause : le recours en annulation des articles 18 à 22 de la loi du In zake : het beroep tot vernietiging van de artikelen 18 tot 22 van
24 juillet 2008 portant des dispositions diverses (I), introduit par de wet van 24 juli 2008 houdende diverse bepalingen (I), ingesteld
Marc Jodrillat. door Marc Jodrillat.
La Cour constitutionnelle, chambre restreinte, Het Grondwettelijk Hof, beperkte kamer,
composée du président M. Melchior et des juges-rapporteurs J. samengesteld uit voorzitter M. Melchior en de rechters-verslaggevers
Spreutels et E. De Groot, assistée du greffier P.-Y. Dutilleux, J. Spreutels en E. De Groot, bijgestaan door de griffier P.-Y.
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : Dutilleux, wijst na beraad het volgende arrest :
I. Objet du recours et procédure I. Onderwerp van het beroep en rechtspleging
Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 6 Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 6 februari
février 2009 et parvenue au greffe le 9 février 2009, un recours en 2009 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 9
februari 2009, is beroep tot vernietiging van de artikelen 18 tot 22
annulation des articles 18 à 22 de la loi du 24 juillet 2008 portant van de wet van 24 juli 2008 houdende diverse bepalingen (I)
des dispositions diverses (I) (publiée au Moniteur belge du 7 août (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 7 augustus 2008)
2008) a été introduit par Marc Jodrillat, demeurant à 6010 Couillet, ingesteld door Marc Jodrillat, wonende te 6010 Couillet, rue de Gilly
rue de Gilly 332. 332.
Le 12 février 2009, en application de l'article 71, alinéa 1er, de la Op 12 februari 2009 hebben de rechters-verslaggevers J. Spreutels en
E. De Groot, met toepassing van artikel 71, eerste lid, van de
loi spéciale du 6 janvier 1989, les juges-rapporteurs J. Spreutels et bijzondere wet van 6 januari 1989, de voorzitter ervan in kennis
E. De Groot ont informé le président qu'ils pourraient être amenés à gesteld dat zij ertoe zouden kunnen worden gebracht aan het Hof,
proposer à la Cour, siégeant en chambre restreinte, de rendre un arrêt zitting houdend in beperkte kamer, voor te stellen een arrest te
constatant que le recours en annulation n'est manifestement pas wijzen waarbij wordt vastgesteld dat het beroep tot vernietiging
recevable. klaarblijkelijk niet ontvankelijk is.
(...) (...)
II. En droit II. In rechte
(...) (...)
B.1. Pour satisfaire aux exigences de l'article 6 de la loi spéciale B.1. Om te voldoen aan de vereisten van artikel 6 van de bijzondere
du 6 janvier 1989, les moyens de la requête doivent faire connaître, parmi les règles dont la Cour garantit le respect, celles qui seraient violées ainsi que les dispositions qui violeraient ces règles et exposer en quoi ces règles auraient été transgressées par ces dispositions. B.2. La partie requérante n'indique ni dans sa requête ni dans son mémoire justificatif en quoi les dispositions de la loi attaquée auraient transgressé les dispositions constitutionnelles visées par ladite requête. Il est dès lors impossible de distinguer avec la précision requise et sans risque de méprise l'objet des griefs. B.3. Il s'ensuit que le recours en annulation est manifestement irrecevable. Par ces motifs, la Cour, chambre restreinte, statuant à l'unanimité des voix, constate que le recours en annulation est irrecevable. wet van 6 januari 1989, moeten de middelen van het verzoekschrift te kennen geven welke van de regels waarvan het Hof de naleving waarborgt, zouden zijn geschonden alsook welke de bepalingen zijn die deze regels zouden schenden, en uiteenzetten in welk opzicht die regels door de bedoelde bepalingen zouden zijn geschonden. B.2. De verzoekende partij geeft noch in haar verzoekschrift, noch in haar memorie met verantwoording aan hoe de bepalingen van de bestreden wet de in dat verzoekschrift bedoelde grondwetsbepalingen zouden hebben geschonden. Aldus is het niet mogelijk met de vereiste nauwkeurigheid en zonder risico van een vergissing het onderwerp van de grieven te omschrijven. B.3. Daaruit volgt dat het beroep tot vernietiging klaarblijkelijk niet ontvankelijk is. Om die redenen, het Hof, beperkte kamer, met eenparigheid van stemmen uitspraak doende, stelt vast dat het beroep tot vernietiging niet ontvankelijk is.
Ainsi prononcé en langue française, en langue néerlandaise et en Aldus uitgesproken in het Frans, het Nederlands en het Duits,
langue allemande, conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989, op
janvier 1989, à l'audience publique du 5 mai 2009. de openbare terechtzitting van 5 mei 2009.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
Le président, De voorzitter,
M. Melchior. M. Melchior.
^