← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 27 juin 2023,
dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juillet 2023, la Cour d'appel d'Anvers a posé
la question préjudicielle suivante : « Les articles 76, § 2, alinéa 2, 78, alinéas 4
et 5, 101, § 1er, alinéa 2, 101, § (...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 27 juin 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juillet 2023, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : « Les articles 76, § 2, alinéa 2, 78, alinéas 4 et 5, 101, § 1er, alinéa 2, 101, § (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 27 juni 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juli 2023, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële « Schenden de artikelen 76, § 2, tweede lid, 78, vierde en vijfde lid, 101, § 1, tweede l(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par arrêt du 27 juin 2023, dont l'expédition est parvenue au greffe de | januari 1989 Bij arrest van 27 juni 2023, waarvan de expeditie ter griffie van het |
| la Cour le 5 juillet 2023, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question préjudicielle suivante : « Les articles 76, § 2, alinéa 2, 78, alinéas 4 et 5, 101, § 1er, alinéa 2, 101, § 2, alinéa 3, et 109bis, §§ 1er et 3, du Code judiciaire, violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution s'ils sont interprétés en ce sens qu'un conseiller d'une chambre à conseiller unique de la cour d'appel qui, en appel d'un jugement rendu par le tribunal correctionnel, connaît d'une infraction aux lois et règlements relatifs à une des matières qui relèvent de la compétence des juridictions du travail et, en cas de concours ou de connexité, connaît des infractions précitées avec une ou plusieurs infractions qui ne sont pas de la compétence des juridictions du travail, ne doit pas recevoir la formation spécialisée visée à l'article 78, alinéa 4, du Code judiciaire, alors que la chambre correctionnelle à trois conseillers de la cour d'appel, qui connaît des mêmes matières, est composée notamment d'un conseiller à la cour du travail ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 8055 du rôle de la Cour. Le greffier, | Hof is ingekomen op 5 juli 2023, heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden de artikelen 76, § 2, tweede lid, 78, vierde en vijfde lid, 101, § 1, tweede lid, 101, § 2, derde lid en 109bis, §§ 1 en 3 Gerechtelijk Wetboek, aldus uitgelegd dat een raadsheer in een alleenzetelende kamer van het hof van beroep die in hoger beroep tegen een vonnis van de correctionele rechtbank kennis neemt van een overtreding van de wetten en verordeningen over een van de aangelegenheden die behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten, en, in geval van samenloop of samenhang, van genoemde overtredingen samen met een of meer overtredingen die niet behoren tot de bevoegdheid van de arbeidsgerechten, geen gespecialiseerde vorming moet ontvangen zoals bedoeld in artikel 78, vierde lid, Gerechtelijk Wetboek, terwijl de correctionele kamer met drie raadsheren van het hof van beroep die kennis neemt van dezelfde aangelegenheden, is samengesteld onder meer uit één raadsheer in het arbeidshof, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 8055 van de rol van het Hof. De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |