Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 253.657 du 5 mai 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2022, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 14, § 1 er , alinéa 1 er , des lois coordonnées sur le Conseil d(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 253.657 du 5 mai 2022, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 18 mai 2022, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 14, § 1 er , alinéa 1 er , des lois coordonnées sur le Conseil d(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 253.657 van 5 mei 2022, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2022, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vra « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, gele(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt n° 253.657 du 5 mai 2022, dont l'expédition est parvenue au januari 1989 Bij arrest nr. 253.657 van 5 mei 2022, waarvan de expeditie ter
greffe de la Cour le 18 mai 2022, le Conseil d'Etat a posé la question griffie van het Hof is ingekomen op 18 mei 2022, heeft de Raad van
préjudicielle suivante : State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 14, § 1er, alinéa 1er, des lois coordonnées sur le Conseil « Schendt artikel 14, § 1, eerste lid, van de gecoördineerde wetten op
d'Etat, lu en combinaison avec l'article 108, § 1er, de la loi du 3 de Raad van State, gelezen in samenhang met artikel 108, § 1, van de
décembre 2017 ' portant création de l'Autorité de protection des wet van 3 december 2017 'tot oprichting van de
données ', viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lus en Gegevensbeschermingsautoriteit' de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,
combinaison ou non avec l'article 78, paragraphe 1, du règlement al dan niet gelezen in samenhang met artikel 78, lid 1, van de
général sur la protection des données, en ce que ces dispositions algemene verordening gegevensbescherming, in zoverre die wettelijke
législatives sont interprétées en ce sens que le Conseil d'Etat, bepalingen zo worden gelezen dat de Raad van State, afdeling
section du contentieux administratif, n'a pas compétence pour statuer Bestuursrechtspraak, geen rechtsmacht heeft om uitspraak te doen over
sur un recours en annulation introduit par un tiers intéressé contre een beroep tot nietigverklaring dat door een derde-belanghebbende
une décision de la chambre contentieuse de l'Autorité de protection wordt ingesteld tegen een beslissing van de geschillenkamer van de
des données ? ». Gegevensbeschermingsautoriteit ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7807 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7807 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^