← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 20 octobre
2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 octobre 2021, la Cour de cassation a
posé la question préjudicielle suivante : « L'article 4, § 1 er , de
la loi du 24 décembre 2020 portant confirmation des arrêté(...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 20 octobre 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 29 octobre 2021, la Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 4, § 1 er , de la loi du 24 décembre 2020 portant confirmation des arrêté(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 20 oktober 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 29 oktober 2021, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vra « Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot bekrachtiging van de koninklijke(...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par arrêt du 20 octobre 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe | januari 1989 Bij arrest van 20 oktober 2021, waarvan de expeditie ter griffie van |
| de la Cour le 29 octobre 2021, la Cour de cassation a posé la question | het Hof is ingekomen op 29 oktober 2021, heeft het Hof van Cassatie de |
| préjudicielle suivante : | volgende prejudiciële vraag gesteld : |
| « L'article 4, § 1er, de la loi du 24 décembre 2020 portant | « Schendt artikel 4, § 1, van de wet van 24 december 2020 tot |
| confirmation des arrêtés royaux pris en application de la loi du 27 | bekrachtiging van de koninklijke besluiten genomen met toepassing van |
| mars 2020 habilitant le Roi à prendre des mesures contre la | de wet van 27 maart 2020 die machtiging verleent aan de Koning om |
| maatregelen te nemen in de strijd tegen de verspreiding van het | |
| propagation du coronavirus Covid-19 (II), viole-t-il les articles 10 | coronavirus COVID-19 (II), de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in |
| et 11 de la Constitution en ce que la suspension de la prescription de | zoverre de schorsing van de verjaring van de strafvordering ingevoerd |
| l'action publique instituée par l'article 3 de l'arrêté royal n° 3 du | bij artikel 3 van het koninklijk besluit nr. 3 van 9 april 2020 |
| 9 avril 2020 est applicable de manière générale, sans en excepter les | algemeen van toepassing is, zonder daarvan de rechtsplegingen uit te |
| procédures dont le jugement a accusé un retard pour des raisons | sluiten waarvan het vonnis vertraging heeft opgelopen om redenen die |
| étrangères à la crise sanitaire ayant justifié l'institution de ladite | losstaan van de gezondheidscrisis die de invoering van die schorsing |
| suspension ? ». | heeft verantwoord ? ». |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 7661 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 7661 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| P.-Y. Dutilleux | P.-Y. Dutilleux |