Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 15 mars 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : « L' Cette affaire est inscrite sous le numéro 7538 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 15 mars 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante : « L' Cette affaire est inscrite sous le numéro 7538 du rôle de la Cour. Le greffier, F. Meersschau(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 15 maart 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 maart 2021, heeft het Hof van Beroep te Brussel de volgende prejudiciël « Schendt artikel 15 van het Decreet van 3 maart 1976 tot bescherming van monumenten en stads- en d(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 15 mars 2021, dont l'expédition est parvenue au greffe de januari 1989 Bij arrest van 15 maart 2021, waarvan de expeditie ter griffie van het
la Cour le 24 mars 2021, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la Hof is ingekomen op 24 maart 2021, heeft het Hof van Beroep te Brussel
question préjudicielle suivante : de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 15 du décret du 3 mars 1976 réglant la protection des « Schendt artikel 15 van het Decreet van 3 maart 1976 tot bescherming
monuments et des sites urbains et ruraux (actuellement les articles van monumenten en stads- en dorpsgezichten (nu artikelen 11.4.1 en
11.4.1 et suivants du décret du 12 juillet 2013 relatif au patrimoine volgende van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013) de
immobilier) viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lus artikelen 10 en 11 van de Grondwet, voor zoveel als nodig gelezen in
pour autant que de besoin en combinaison avec l'article 6 de la samenhang met artikel 6 van het EVRM, doordat het geen voorafgaand
Convention européenne des droits de l'homme, en ce qu'il n'exige pas
d'avis préalable du Conseil supérieur de la politique de maintien ou advies vereist van de Hoge Raad voor het Handhavingsbeleid of van een
d'une instance chargée d'une mission identique ou comparable, alors instantie met een zelfde of vergelijkbare opdracht, terwijl (artikel
que le Code flamand de l'aménagement du territoire (article 6.3.10) 6.3.10) van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening wel een voorafgaand
impose quant à lui un avis préalable ? ». advies oplegt ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 7538 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 7538 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^