Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1 er octobre 2015 en cause de Joost Berckx contre Veerle Van Raemdonck, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 octobre 2015, la Cour d' « L'article 1211, § 2, alinéa 6, du Code judiciaire (tel qu'il a été modifié par l'article 5 (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 1 er octobre 2015 en cause de Joost Berckx contre Veerle Van Raemdonck, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 octobre 2015, la Cour d' « L'article 1211, § 2, alinéa 6, du Code judiciaire (tel qu'il a été modifié par l'article 5 (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 1 oktober 2015 in zake Joost Berckx tegen Veerle Van Raemdonck, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 oktober 2015, heeft het « Schendt artikel 1211, § 2, zesde lid Ger. W. (zoals gewijzigd door artikel 5 van de wet van(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 1er octobre 2015 en cause de Joost Berckx contre Veerle januari 1989 Bij arrest van 1 oktober 2015 in zake Joost Berckx tegen Veerle Van
Van Raemdonck, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le Raemdonck, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
12 octobre 2015, la Cour d'appel de Gand a posé la question op 12 oktober 2015, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende
préjudicielle suivante : prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1211, § 2, alinéa 6, du Code judiciaire (tel qu'il a été « Schendt artikel 1211, § 2, zesde lid Ger. W. (zoals gewijzigd door
modifié par l'article 5 de la loi du 13 août 2011 réformant la artikel 5 van de wet van 13 augustus 2011 houdende hervorming van de
procédure de liquidation-partage judiciaire) viole-t-il les articles
10 et 11 de la Constitution, lus isolément ou en combinaison avec procedure van gerechtelijke vereffening-verdeling) de artikelen 10 en
l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, en ce 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met artikel 6.1
que cette disposition légale en matière de liquidation-partage EVRM, voor zover deze wetsbepaling inzake gerechtelijke
judiciaire exclut tout recours contre une décision judiciaire relative vereffening-verdeling elk rechtsmiddel uitsluit tegen een rechterlijke
au remplacement du notaire-liquidateur, alors que des voies de recours beslissing aangaande de vervanging van een notaris-vereffenaar terwijl
ne sont pas exclues contre une décision judiciaire de désignation d'un rechtsmiddelen niet zijn uitgesloten tegen een rechterlijke beslissing
notaire-liquidateur en application de l'article 1210, § 1er, du Code tot aanwijzing van een notaris-vereffenaar met toepassing van artikel
judiciaire ? ». 1210, § 1 Ger.W. ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6268 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6268 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^