← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 5 juin 2015
en cause de la SA « New Energy » contre le Service de la sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue
au greffe de la Cour le 12 juin 2015, la Cour « L'article 30bis, §§ 3 et 5, de la loi du 27 juin 1969 révisant l'arrêté-loi
du 28 décem(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 5 juin 2015 en cause de la SA « New Energy » contre le Service de la sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 12 juin 2015, la Cour « L'article 30bis, §§ 3 et 5, de la loi du 27 juin 1969 révisant l'arrêté-loi du 28 décem(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 5 juni 2015 in zake de nv « New Energy » tegen de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 12 j « Schendt artikel 30bis, § 3, en § 5, van de Wet van 27 juni 1969 tot herziening van de B(...) |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
Par arrêt du 5 juin 2015 en cause de la SA « New Energy » contre le | januari 1989 Bij arrest van 5 juni 2015 in zake de nv « New Energy » tegen de |
Service de la sécurité sociale, dont l'expédition est parvenue au | Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, waarvan de expeditie ter griffie |
greffe de la Cour le 12 juin 2015, la Cour du travail de Gand, a posé | van het Hof is ingekomen op 12 juni 2015, heeft het Arbeidshof te Gent |
la question préjudicielle suivante : | de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
« L'article 30bis, §§ 3 et 5, de la loi du 27 juin 1969 révisant | « Schendt artikel 30bis, § 3, en § 5, van de Wet van 27 juni 1969 tot |
l'arrêté-loi du 28 décembre 1944 concernant la sécurité sociale des travailleurs, tel qu'il a été adapté par la loi du 27 avril 2007, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés ou non avec l'article 1er du Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, et le principe général du droit à un contrôle judiciaire de pleine juridiction, en ce qu'un recours au juge judiciaire en vue de tempérer l'action sur la base du principe de proportionnalité contenu dans le Premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme n'est pas possible ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 6225 du rôle de la Cour. Le greffier, | herziening van de Besluitwet van 28 december 1944 betreffende de maatschappelijke zekerheid der arbeiders, zoals aangepast door de Wet van 27 april 2007, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet al dan niet in samenhang met artikel 1 Eerste Protocol bij de Europese Conventie tot bescherming van de Rechten van de mens, en het algemeen beginsel van het recht op een rechterlijke toetsing met volle rechtsmacht, doordat geen beroep op de justitiële rechter mogelijk is met het oog op het milderen van de vordering op basis van het evenredigheidsbeginsel vervat in het Eerste Protocol bij de Europese Conventie tot bescherming van de Rechten van de mens ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 6225 van de rol van het Hof. De griffier, |
F. Meersschaut | F. Meersschaut |