← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 12 mai 2015
en cause de Serge Van Damme et Elsje Putteman contre Arseen Lapauw, Godelieve Geerardijn et Dominique
Verhaeghe, dont l'expédition est parvenue au greff « L'article 235bis, § 6, du Code d'instruction
criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de (...)"
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 12 mai 2015 en cause de Serge Van Damme et Elsje Putteman contre Arseen Lapauw, Godelieve Geerardijn et Dominique Verhaeghe, dont l'expédition est parvenue au greff « L'article 235bis, § 6, du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de (...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 12 mei 2015 in zake Serge Van Damme en Elsje Putteman tegen Arseen Lapauw, Godelieve Geerardijn en Dominique Verhaeghe, waarvan de expeditie ter griffi « Schendt het artikel 235bis, § 6, Wetboek van Strafvordering de artikelen 10 en 11 Grondwet, (...) |
|---|---|
| COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
| Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 |
| Par arrêt du 12 mai 2015 en cause de Serge Van Damme et Elsje Putteman | januari 1989 Bij arrest van 12 mei 2015 in zake Serge Van Damme en Elsje Putteman |
| contre Arseen Lapauw, Godelieve Geerardijn et Dominique Verhaeghe, | tegen Arseen Lapauw, Godelieve Geerardijn en Dominique Verhaeghe, |
| dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 juin 2015, la | waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 juni |
| Cour de cassation a posé la question préjudicielle suivante : | 2015, heeft het Hof van Cassatie de volgende prejudiciële vraag |
| « L'article 235bis, § 6, du Code d'instruction criminelle viole-t-il | gesteld : « Schendt het artikel 235bis, § 6, Wetboek van Strafvordering de |
| les articles 10 et 11 de la Constitution, lus en combinaison avec le | artikelen 10 en 11 Grondwet, in samenhang gelezen met het recht op een |
| droit à un procès équitable consacré par l'article 6 de la Convention | eerlijk proces uit artikel 6 EVRM en met het algemeen rechtsbeginsel |
| européenne des droits de l'homme et avec le principe général relatif | |
| aux droits de la défense, en ce que cet article 235bis, § 6, du Code | van het recht van verdediging, in zoverre dit artikel 235bis, § 6, |
| d'instruction criminelle prévoit, depuis sa modification par la loi du | Wetboek van Strafvordering er sinds de wijziging ervan door de wet van |
| 14 décembre 2012, que la chambre des mises en accusation statue - dans | 14 december 2012 in voorziet dat de kamer van inbeschuldigingstelling |
| le respect des droits des autres parties - dans quelle mesure les | - met inachtneming van de rechten van de andere partijen - oordeelt in |
| pièces annulées déposées au greffe peuvent encore être consultées lors | welke mate de ter griffie neergelegde nietigverklaarde stukken nog in |
| de la procédure pénale et utilisées par une partie, et ce dès lors que | de strafprocedure door een partij mogen worden ingezien en aangewend, |
| : | en zulks nu : |
| - une distinction non raisonnablement justifiée semble ainsi être | - hierdoor een niet redelijk te verantwoorden onderscheid lijkt tot |
| établie entre les parties qui étaient déjà présentes devant la | stand gebracht te worden tussen de partijen die reeds aanwezig waren |
| juridiction d'instruction au moment où celle-ci a procédé à la purge | voor het onderzoeksgerecht op het ogenblik dat dit tot de zuivering |
| des nullités et a également déterminé, dans ce cadre, dans quelle | der nietigheden overging en het in het kader daarvan ook bepaalde in |
| mesure les pièces annulées peuvent encore être consultées lors de la | welke mate de nietigverklaarde stukken nog in de strafprocedure mogen |
| procédure pénale et utilisées par une partie, et les parties qui ne | worden ingezien en aangewend door een partij, en de partijen die pas |
| sont impliquées dans l'affaire pénale pendante qu'ultérieurement; | nadien in de hangende strafzaak worden betrokken; |
| - une distinction non raisonnablement justifiée semble ainsi établie | - hierdoor een niet redelijk te verantwoorden onderscheid lijkt tot |
| entre les parties qui sont présentes dans une procédure pénale dans le | stand gebracht te worden tussen de partijen die aanwezig zijn in een |
| cadre de laquelle la juridiction d'instruction a procédé à la purge | strafprocedure waarbij het onderzoeksgerecht tot de zuivering der |
| des nullités et a également déterminé, dans ce cadre, dans quelle | nietigheden overging en het in het kader daarvan ook bepaalde in welke |
| mesure les pièces annulées peuvent encore être consultées lors de la | mate de nietigverklaarde stukken nog in de strafprocedure mogen worden |
| procédure pénale et utilisées par une partie, et les parties qui sont | ingezien en aangewend door een partij, en de partijen die aanwezig |
| présentes dans la procédure pénale dans le cadre de laquelle une telle | zijn in de strafprocedure waarin dergelijke zuivering zich niet |
| purge n'a pas eu lieu; | voordeed; |
| - la possibilité d'exclure entièrement des éléments de preuve, donc | - de mogelijkheid tot het volledig uitsluiten van bewijsgegevens, dit |
| également pour le prévenu comme élément de preuve à décharge, semble | is ook voor de beklaagde als bewijselement à décharge, ook in het |
| aussi, de manière générale, contraire tant au droit à un procès | algemeen strijdig lijkt zowel met het recht op het eerlijk proces uit |
| équitable, inscrit à l'article 6 de la Convention européenne des | artikel 6 EVRM, als met het recht van verdediging ? ». |
| droits de l'homme, qu'au droit de défense ? ». | |
| Cette affaire est inscrite sous le numéro 6218 du rôle de la Cour. | Die zaak is ingeschreven onder nummer 6218 van de rol van het Hof. |
| Le greffier, | De griffier, |
| F. Meersschaut | F. Meersschaut |