Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 février 2015 en cause d'Eric Loop contre Rembert Van Bael et Maria Kutschruiter, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 4 mars 2015, la Cour d'ap « L'article 1211, in fine, du Code judiciaire (tel qu'il a été modifié par l'article 5 de la loi du(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 25 février 2015 en cause d'Eric Loop contre Rembert Van Bael et Maria Kutschruiter, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 4 mars 2015, la Cour d'ap « L'article 1211, in fine, du Code judiciaire (tel qu'il a été modifié par l'article 5 de la loi du(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 25 februari 2015 in zake Eric Loop tegen Rembert Van Bael en Maria Kutschruiter, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 4 maart 2 « Schendt artikel 1211 in fine Ger.W. (zoals gewijzigd door artikel 5 van de wet van 13 augustus 20(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 25 février 2015 en cause d'Eric Loop contre Rembert Van januari 1989 Bij arrest van 25 februari 2015 in zake Eric Loop tegen Rembert Van
Bael et Maria Kutschruiter, dont l'expédition est parvenue au greffe Bael en Maria Kutschruiter, waarvan de expeditie ter griffie van het
de la Cour le 4 mars 2015, la Cour d'appel d'Anvers a posé la question Hof is ingekomen op 4 maart 2015, heeft het Hof van Beroep te
préjudicielle suivante : Antwerpen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1211, in fine, du Code judiciaire (tel qu'il a été modifié « Schendt artikel 1211 in fine Ger.W. (zoals gewijzigd door artikel 5
par l'article 5 de la loi du 13 août 2011 réformant la procédure de van de wet van 13 augustus 2011 houdende hervorming van de procedure
liquidation-partage judiciaire, publiée au Moniteur belge du 14 van gerechtelijke vereffening-verdeling, B.S. 14 september 2011), de
septembre 2011) viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, artikelen 10 en 11 van de Grondwet al dan niet in samenhang gelezen
lus isolément ou en combinaison avec l'article 6 de la Convention met artikel 6 EVRM, in zoverre deze wetsbepaling stelt dat tegen de
européenne des droits de l'homme, en ce qu'il prévoit que la décision beslissing betreffende de vervanging (van de notaris-vereffenaar) geen
relative au remplacement (du notaire-liquidateur) n'est susceptible
d'aucun recours, alors que l'article 1210 du Code judiciaire prévoit enkel rechtsmiddel kan worden aangewend, terwijl artikel 1210 Ger.W.
bien des voies de recours en ce qui concerne des décisions de wel voorziet in rechtsmiddelen, voor wat betreft beslissingen tot
désignation du notaire-liquidateur ? ». aanstelling van de notaris-vereffenaar ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6165 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6165 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^