Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 228.562 du 29 septembre 2014 en cause de Michel Keul contre l'Office wallon de la formation professionnelle et de l'emploi , dont l'expédition (...) « - Le décret wallon du 27 octobre 2011 relatif au soutien à la création d'emploi en favorisant le(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 228.562 du 29 septembre 2014 en cause de Michel Keul contre l'Office wallon de la formation professionnelle et de l'emploi , dont l'expédition (...) « - Le décret wallon du 27 octobre 2011 relatif au soutien à la création d'emploi en favorisant le(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 228.562 van 29 september 2014 in zake Michel Keul tegen de Waalse Dienst voor Beroepsopleiding en Arbeidsbemiddeling , waarvan de e(...) « - Schendt het Waalse decreet van 27 oktober 2011 betreffende steunverlening voor banencreatie vi(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt n° 228.562 du 29 septembre 2014 en cause de Michel Keul januari 1989 Bij arrest nr. 228.562 van 29 september 2014 in zake Michel Keul tegen
contre l'Office wallon de la formation professionnelle et de l'emploi de Waalse Dienst voor Beroepsopleiding en Arbeidsbemiddeling (afgekort
(en abrégé « FOREM »), dont l'expédition est parvenue au greffe de la « FOREM »), waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen
Cour le 3 octobre 2014, le Conseil d'Etat a posé les questions op 3 oktober 2014, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële
préjudicielles suivantes : vragen gesteld :
« - Le décret wallon du 27 octobre 2011 relatif au soutien à la « - Schendt het Waalse decreet van 27 oktober 2011 betreffende
création d'emploi en favorisant les transitions professionnelles vers steunverlening voor banencreatie via de bevordering van
le statut d'indépendant à titre principal viole-t-il l'article 6, § 1er, beroepsovergang naar het statuut van zelfstandige als hoofdactiviteit
IX, de la loi spéciale de réformes institutionnelles du 8 août 1980 ? artikel 6, § 1, IX, van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot
hervorming der instellingen ?
- Le même décret viole-t-il l'article 6, § 1er, VI, alinéa 1er, 1°, de - Schendt hetzelfde decreet artikel 6, § 1, VI, eerste lid, 1°, van de
la loi spéciale précitée du 8 août 1980 ? voormelde bijzondere wet van 8 augustus 1980 ?
- L'article 1er, § 1er, et l'article 3, alinéa 1er, 1°, a, et 2°, a, - Schenden artikel 1, § 1, en artikel 3, eerste lid, 1°, a), en 2°,
du décret précité violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution a), van het voormelde decreet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in
en tant qu'ils excluent de leur champ d'application ratione loci et zoverre zij de personen die zijn gedomicilieerd of hun
maatschappelijke zetel hebben in het Duitstalige deel van het Waalse
ratione personae les personnes qui sont domiciliées ou ont leur siège Gewest van hun toepassingsgebied ratione loci en ratione personae
social dans la partie de langue allemande de le Région wallonne ? ». uitsluiten ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 6048 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 6048 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux P.-Y. Dutilleux
^