Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 14 mars 2013 en cause de l'officier de l'état civil de la ville de Gand contre Hassania Bouchhati et Azzedine Chtaiti, dont l'expédition est parvenue au greffe de l « L'article 1022 du Code judiciaire, avant l'entrée en vigueur de la loi du 21 février 2010 (et lu (...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 14 mars 2013 en cause de l'officier de l'état civil de la ville de Gand contre Hassania Bouchhati et Azzedine Chtaiti, dont l'expédition est parvenue au greffe de l « L'article 1022 du Code judiciaire, avant l'entrée en vigueur de la loi du 21 février 2010 (et lu (...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 14 maart 2013 in zake de ambtenaar van de burgerlijke stand van de stad Gent tegen Hassania Bouchhati en Azzedine Chtaiti, waarvan de expeditie ter gr « Schendt artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek, vóór de inwerkingtreding van de wet van 21 feb(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 14 mars 2013 en cause de l'officier de l'état civil de la januari 1989 Bij arrest van 14 maart 2013 in zake de ambtenaar van de burgerlijke
ville de Gand contre Hassania Bouchhati et Azzedine Chtaiti, dont stand van de stad Gent tegen Hassania Bouchhati en Azzedine Chtaiti,
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 22 mars 2013, la waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 22 maart
Cour d'appel de Gand a posé la question préjudicielle suivante : 2013, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag
« L'article 1022 du Code judiciaire, avant l'entrée en vigueur de la gesteld : « Schendt artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek, vóór de
loi du 21 février 2010 (et lu conformément, entre autres, aux arrêts inwerkingtreding van de wet van 21 februari 2010 (en gelezen zoals
de la Cour constitutionnelle du 18 mai 2011 (n° 83/2011) et du 8 mars onder meer in de arresten van het Grondwettelijk Hof van 18 mei 2011
2012 (n° 43/2012)), viole-t-il les articles 10 et 11 de la (nr. 83/2011) en 8 maart 2012 (nr. 43/2012)) de artikelen 10 en 11 van
Constitution, en ce qu'une indemnité de procédure peut être mise à de Grondwet, in zoverre een rechtsplegingsvergoeding ten laste van de
charge de l'officier de l'état civil lorsque celui-ci succombe dans un ambtenaar van de burgerlijke stand kan worden gelegd wanneer hij in
recours intenté contre lui sur la base de l'article 146bis juncto het ongelijk wordt gesteld in een tegen hem ingesteld verhaal ex art.
l'article 167 du Code civil, dans le cadre duquel il agit dans l'intérêt général ? » 146bis juncto 167 B.W. waarin hij optreedt in het algemeen belang ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5617 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5617 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut F. Meersschaut
^