Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 8 mars 2012 en cause de Myriam Decaboter contre Jan De Preester, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 mars 2012, la Cour d'appel de Gand a posé « L'article 1447 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution dans la mesure o(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 8 mars 2012 en cause de Myriam Decaboter contre Jan De Preester, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 mars 2012, la Cour d'appel de Gand a posé « L'article 1447 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution dans la mesure o(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 8 maart 2012 in zake Myriam Decaboter tegen Jan De Preester, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 maart 2012, heeft het Hof « Schendt artikel 1447 B.W. de artikelen 10 en 11 Grondwet in de mate dat voormeld artikel alleen k(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 8 mars 2012 en cause de Myriam Decaboter contre Jan De januari 1989 Bij arrest van 8 maart 2012 in zake Myriam Decaboter tegen Jan De
Preester, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op
Preester, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 15 maart 2012, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende
mars 2012, la Cour d'appel de Gand a posé la question préjudicielle suivante : prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 1447 du Code civil viole-t-il les articles 10 et 11 de la « Schendt artikel 1447 B.W. de artikelen 10 en 11 Grondwet in de mate
Constitution dans la mesure où il ne peut être invoqué que par un dat voormeld artikel alleen kan worden ingeroepen door een echtgenoot
époux marié sous le régime légal en ce qui concerne le bien immobilier gehuwd onder het wettelijk stelsel met betrekking tot een
commun, alors que cet article ne peut être invoqué par un époux marié gemeenschappelijk onroerend goed, terwijl dit artikel niet kan worden
sous un régime de séparation de biens en ce qui concerne un bien ingeroepen door een echtgenoot gehuwd onder een stelsel van scheiding
immobilier indivis ? ». van goederen met betrekking tot een onroerend goed in onverdeeldheid ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5363 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5363 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
F. Meersschaut. F. Meersschaut.
^