Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2 « Les alinéas 1 er et 2 du § 1 er de l'article 2262bis du Code civil viol(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2 « Les alinéas 1 er et 2 du § 1 er de l'article 2262bis du Code civil viol(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen o « Schenden het eerste en het tweede lid van paragraaf 1 van artikel 2262bis van het Burgerlijk Wet(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE GRONDWETTELIJK HOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie januari 1989 Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen
contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie
parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2011, la Cour d'appel de van het Hof is ingekomen op 24 november 2011, heeft het Hof van Beroep
Mons a posé la question préjudicielle suivante : te Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les alinéas 1er et 2 du § 1er de l'article 2262bis du Code civil « Schenden het eerste en het tweede lid van paragraaf 1 van artikel
violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution, en ce qu'ils 2262bis van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de
créent une discrimination injustifiée entre : Grondwet, in zoverre zij een onverantwoorde discriminatie in het leven roepen tussen :
- la victime qui réclame la réparation du dommage causé par une faute - het slachtoffer dat het herstel vordert van de schade die door een
contractuelle, contractuele fout werd berokkend,
- et la victime qui réclame la réparation du dommage causé par une - en het slachtoffer dat het herstel vordert van de schade die door
faute extracontractuelle ? ». een buitencontractuele fout werd berokkend ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 5255 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 5255 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
P.-Y. Dutilleux. P.-Y. Dutilleux.
^