← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 204.602 du
3 juin 2010 en cause de Dominiek Lecoutere contre l'« A.Z. Sint-Jan Autonome Verzorgingsinstelling »
et la députation du conseil provincial de la Flandr «
Les articles 126, § 1 er , et 128 de la loi du 8 juillet 1976 organique des centres(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par arrêt n° 204.602 du 3 juin 2010 en cause de Dominiek Lecoutere contre l'« A.Z. Sint-Jan Autonome Verzorgingsinstelling » et la députation du conseil provincial de la Flandr « Les articles 126, § 1 er , et 128 de la loi du 8 juillet 1976 organique des centres(...) | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 Bij arrest nr. 204.602 van 3 juni 2010 in zake Dominiek Lecoutere tegen het « A.Z. Sint-Jan Autonome Verzorgingsinstelling » en de deputatie van de provincieraad van « Schenden de artikelen 126, § 1, en 128 van de organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de o(...) |
---|---|
COUR CONSTITUTIONNELLE | GRONDWETTELIJK HOF |
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 | Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 |
Par arrêt n° 204.602 du 3 juin 2010 en cause de Dominiek Lecoutere | Bij arrest nr. 204.602 van 3 juni 2010 in zake Dominiek Lecoutere |
contre l'« A.Z. Sint-Jan Autonome Verzorgingsinstelling » et la | tegen het « A.Z. Sint-Jan Autonome Verzorgingsinstelling » en de |
députation du conseil provincial de la Flandre occidentale, dont | deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen, waarvan de |
l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 15 juin 2010, le | expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 15 juni 2010, heeft |
Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante : | de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld : |
« Les articles 126, § 1er, et 128 de la loi du 8 juillet 1976 | « Schenden de artikelen 126, § 1, en 128 van de organieke wet van 8 |
organique des centres publics d'action sociale violent-ils les | juli 1976 betreffende de openbare centra voor maatschappelijk welzijn |
articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'ils privent du recours administratif visé à l'article 53 de cette même loi le justiciable engagé comme agent statutaire dans un hôpital de CPAS dépendant d'une association au sens du chapitre XII, contrairement au justiciable engagé comme agent statutaire dans un hôpital de CPAS ne dépendant pas d'une association au sens du chapitre XII et contrairement au justiciable engagé comme agent statutaire dans un établissement de repos et de soins qui dépend d'une association au sens du chapitre XII mais qui n'est pas un hôpital ? ». Cette affaire est inscrite sous le numéro 4962 du rôle de la Cour. Le greffier, | de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, nu ze - in tegenstelling tot de rechtsonderhorige die statutair aangesteld is in een OCMW ziekenhuis dat niet behoort tot een vereniging zoals bedoeld in hoofdstuk XII, alsook tot de rechtsonderhorige die statutair aangesteld is in een rust- en verzorgingsinstelling die behoort tot een vereniging zoals bedoeld in hoofdstuk XII doch geen ziekenhuis is - het administratief beroep bedoeld in artikel 53 van dezelfde wet ontzeggen aan de rechtsonderhorige die statutair aangesteld is in een OCMW ziekenhuis dat behoort tot een vereniging zoals bedoeld in hoofdstuk XII ? ». Die zaak is ingeschreven onder nummer 4962 van de rol van het Hof. De griffier, |
P.-Y. Dutilleux. | P.-Y. Dutilleux. |