Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 27 janvier 2004 en cause de la s.a. Movelta contre la « Vlaamse Milieumaatschappij » , dont l'expédi(...) « L'article 35septies de la loi du 26 mars 1971 sur la protection des eaux de surface contre la po(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 27 janvier 2004 en cause de la s.a. Movelta contre la « Vlaamse Milieumaatschappij » , dont l'expédi(...) « L'article 35septies de la loi du 26 mars 1971 sur la protection des eaux de surface contre la po(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 27 januari 2004 in zake de n.v. Movelta tegen de Vlaamse Milieumaatschappij, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof « Schendt artikel 35septies van de wet van 26 maart 1971 op de bescherming van de oppervlaktewater(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt du 27 janvier 2004 en cause de la s.a. Movelta contre la « Bij arrest van 27 januari 2004 in zake de n.v. Movelta tegen de
Vlaamse Milieumaatschappij » (Société flamande pour l'environnement), Vlaamse Milieumaatschappij, waarvan de expeditie ter griffie van het
dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 4 Arbitragehof is ingekomen op 4 februari 2004, heeft het Hof van Beroep
février 2004, la Cour d'appel de Gand a posé la question préjudicielle suivante : te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 35septies de la loi du 26 mars 1971 sur la protection des « Schendt artikel 35septies van de wet van 26 maart 1971 op de
bescherming van de oppervlaktewateren tegen verontreiniging de
eaux de surface contre la pollution viole-t-il les articles 10 et 11 artikelen 10 en 11 van de Grondwet waar voor grootverbruikers die
de la Constitution en ce que, pour les grands consommateurs imposés belast worden op omzettingscoëfficiënten het element Q [geldt], zijnde
sur la base de coefficients de conversion, [on applique] l'élément Q, het waterverbruik berekend als de som van het door de openbare
c'est-à-dire la ' consommation d'eau comme [étant] la somme de la watervoorzieningsmaatschappij in het jaar voorafgaand aan het
consommation d'eau facturée par la société publique de distribution heffingsjaar gefactureerd waterverbruik en van de gedurende dezelfde
d'eau [pour] l'année précédant l'année d'imposition et [de la]
quantité d'eau captée d'une autre manière au cours de la même période, periode op een andere wijze gewonnen hoeveelheid water uitgedrukt in m3,
exprimée en m3 ', alors que pour les petits consommateurs, les eaux terwijl voor kleinverbruikers het hemelwater of regenwater niet in
pluviales ne sont pas prises en compte puisqu'à l'article 35quater de aanmerking wordt genomen daar in artikel 35quater van dezelfde wet er
la même loi, il est uniquement question soit d'une consommation d'eau slechts sprake is van hetzij een gefactureerd waterverbruik in m3,
facturée en m3, soit d'une propre prise d'eau ayant un débit de 5 m3 hetzij van eigen waterwinning met een pompvermogen van 5 m3 per uur,
par heure, mais à l'exclusion d'une quantité d'eau captée d'une autre doch met uitsluiting van een op een andere wijze gewonnen hoeveelheid
manière ? » water ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 2904 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2904 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^
Etaamb.be utilise des cookies
Etaamb.be utilise les cookies pour retenir votre préférence linguistique et pour mieux comprendre comment etaamb.be est utilisé.
ContinuerPlus de details
x