Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 11 décembre 2003 en cause de N. Israel contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 19 décembre « L'article 11, alinéa 4, de la loi du 16 avril 1997 portant diverses dispositions fiscales, viole-(...)"
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 11 décembre 2003 en cause de N. Israel contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 19 décembre « L'article 11, alinéa 4, de la loi du 16 avril 1997 portant diverses dispositions fiscales, viole-(...) Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof Bij arrest van 11 december 2003 in zake N. Israel tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is ingekomen op « Schendt artikel 11, vierde lid, van de wet van 16 april 1997 houdende diverse fiscale bepalingen (...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bericht voorgeschreven bij artikel 74 van de bijzondere wet van 6
sur la Cour d'arbitrage januari 1989 op het Arbitragehof
Par arrêt du 11 décembre 2003 en cause de N. Israel contre l'Etat Bij arrest van 11 december 2003 in zake N. Israel tegen de Belgische
belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Arbitragehof is
le 19 décembre 2003, la Cour d'appel de Bruxelles a posé la question ingekomen op 19 december 2003, heeft het Hof van Beroep te Brussel de
préjudicielle suivante : volgende prejudiciële vraag gesteld :
« L'article 11, alinéa 4, de la loi du 16 avril 1997 portant diverses « Schendt artikel 11, vierde lid, van de wet van 16 april 1997
dispositions fiscales, viole-t-il les articles 10, 11 et 172 de la houdende diverse fiscale bepalingen de artikelen 10, 11 en 172 van de
Constitution lorsque cette disposition est interprétée de la sorte Grondwet wanneer die bepaling in die zin wordt geïnterpreteerd dat zij
qu'elle prive rétroactivement sans aucune justification une catégorie met terugwerkende kracht en zonder enige verantwoording een categorie
de contribuables ayant déjà introduit une réclamation au jour de son van belastingplichtigen die op de datum van inwerkingtreding ervan
entrée en vigueur, d'intérêts moratoires qui leur étaient dus en vertu reeds een bezwaarschrift hadden ingediend, moratoriuminteresten
du C.I.R. 1992 ? » ontzegt die hun krachtens het W.I.B. 92 verschuldigd waren ? »
Cette affaire est inscrite sous le numéro 2878 du rôle de la Cour. Die zaak is ingeschreven onder nummer 2878 van de rol van het Hof.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
^