Etaamb.openjustice.be
Vue multilingue de Arrêt De La Cour Constitutionelle du --
← Retour vers "Arrêt n° 133/98 du 16 décembre 1998 Numéro du rôle : 1014 En cause : la question préjudicielle relative aux articles 126 et 155 du Code des impôts sur les revenus 1992, posée par la Cour d'appel de Liège. La Cour d'arbitrage, composée d après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle Par arr(...)"
Arrêt n° 133/98 du 16 décembre 1998 Numéro du rôle : 1014 En cause : la question préjudicielle relative aux articles 126 et 155 du Code des impôts sur les revenus 1992, posée par la Cour d'appel de Liège. La Cour d'arbitrage, composée d après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle Par arr(...) Arrest nr. 133/98 van 16 december 1998 Rolnummer 1014 In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 126 en 155 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof van Beroep te Luik. Het Arbitragehof, samen wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag Bij arrest van 2(...)
COUR D'ARBITRAGE ARBITRAGEHOF
Arrêt n° 133/98 du 16 décembre 1998 Arrest nr. 133/98 van 16 december 1998
Numéro du rôle : 1014 Rolnummer 1014
En cause : la question préjudicielle relative aux articles 126 et 155 In zake : de prejudiciële vraag betreffende de artikelen 126 en 155
du Code des impôts sur les revenus 1992, posée par la Cour d'appel de van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door het Hof
Liège. van Beroep te Luik.
La Cour d'arbitrage, Het Arbitragehof,
composée des présidents M. Melchior et L. De Grève, et des juges P. samengesteld uit de voorzitters M. Melchior en L. De Grève, en de
Martens, J. Delruelle, H. Coremans, A. Arts et M. Bossuyt, assistée du rechters P. Martens, J. Delruelle, H. Coremans, A. Arts en M. Bossuyt,
greffier L. Potoms, présidée par le président M. Melchior, bijgestaan door de griffier L. Potoms, onder voorzitterschap van voorzitter M. Melchior,
après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : wijst na beraad het volgende arrest :
I. Objet de la question préjudicielle I. Onderwerp van de prejudiciële vraag
Par arrêt du 22 novembre 1996 dont l'expédition est parvenue au greffe Bij arrest van 22 november 1996, waarvan de expeditie ter griffie van
de la Cour d'arbitrage le 29 novembre 1996, la Cour d'appel de Liège a het Arbitragehof is ingekomen op 29 november 1996, heeft het Hof van
posé la question préjudicielle suivante : Beroep te Luik de volgende prejudiciële vraag gesteld :
« Les articles [126 et 155 du Code des impôts sur les revenus 1992 (73 « Schenden de artikelen [126 en 155 van het Wetboek van de
et 87quater C.I.R. 64)] violent-ils les articles 10 et 11 de la inkomstenbelastingen 1992 (73 en 87quater W.I.B. 64)] de artikelen 10
Constitution en ce qu'ils introduiraient, par l'établissement de en 11 van de Grondwet, doordat zij, door de vestiging van aanslagen op
cotisations au nom des deux conjoints, une discrimination entre naam van beide echtgenoten, een discriminatie in het leven zouden
personnes non mariées et mariées, spécialement lorsque l'une de roepen tussen ongehuwde en gehuwde personen, in het bijzonder wanneer
celles-ci promérite des revenus professionnels d'origine étrangère een van hen beroepsinkomsten van buitenlandse oorsprong geniet
subissant une clause de réserve de progressivité ? » waarvoor een clausule van progressievoorbehoud geldt ? »
II. La procédure devant la Cour II. De rechtspleging voor het Hof
Par arrêt n° 79/97 du 17 décembre 1997, publié au Moniteur belge du 11 Bij arrest nr. 79/97 van 17 december 1997, bekendgemaakt in het
février 1998, la Cour a demandé à la Cour d'appel de Liège d'apprécier Belgisch Staatsblad van 11 februari 1998, heeft het Hof aan het Hof
si la réponse à la question préjudicielle était toujours indispensable van Beroep te Luik gevraagd of het antwoord op de prejudiciële vraag
pour rendre son arrêt, vu la position adoptée par le Conseil des nog steeds onontbeerlijk was om zijn arrest te wijzen, gelet op het
ministres dans son mémoire du 31 janvier 1997. standpunt dat de Ministerraad in zijn memorie van 31 januari 1997 had
Cet arrêt a été notifié aux parties, à leurs avocats et au premier ingenomen.
président de la Cour d'appel de Liège par lettres recommandées à la Van dat arrest is kennisgegeven aan de partijen, aan hun advocaten en
poste le 18 décembre 1997. aan de eerste voorzitter van het Hof van Beroep te Luik bij op 18
december 1997 ter post aangetekende brieven.
Par arrêt du 25 septembre 1998, la Cour d'appel de Liège a statué au Bij arrest van 25 september 1998 heeft het Hof van Beroep te Luik de
fond dans l'affaire pendante devant elle. voor dat Hof hangende zaak ten gronde beslecht.
Par ordonnance du 18 novembre 1998, la Cour d'arbitrage a fixé Bij beschikking van 18 november 1998 heeft het Arbitragehof de dag van
l'audience au 9 décembre 1998 à l'effet de permettre aux parties de de terechtzitting bepaald op 9 december 1998 om de partijen ertoe in
s'exprimer sur une éventuelle radiation de l'affaire du rôle. staat te stellen zich nader te verklaren over een eventuele schrapping
van de zaak van de rol.
Cette ordonnance a été notifiée aux parties ainsi qu'à leurs avocats Van die beschikking is kennisgegeven aan de partijen en hun advocaten
par lettres recommandées à la poste le 20 novembre 1998. bij op 20 november 1998 ter post aangetekende brieven.
Par lettres du 8 décembre 1998, télécopiées le même jour, les conseils Bij brieven van 8 december 1998, dezelfde dag getelekopieerd, hebben
de F. Lemaire, R. Mathieu et du Conseil des ministres ont fait savoir de raadslieden van F. Lemaire, R. Mathieu en de Ministerraad het Hof
à la Cour que l'affaire pouvait être rayée du rôle. laten weten dat de zaak van de rol mocht worden geschrapt.
A l'audience publique du 9 décembre 1998 : Op de openbare terechtzitting van 9 december 1998 :
- les juges-rapporteurs J. Delruelle et A. Arts ont fait rapport; - hebben de rechters-verslaggevers J. Delruelle en A. Arts verslag
- l'affaire a été mise en délibéré. uitgebracht; - is de zaak in beraad genomen.
La procédure s'est déroulée conformément aux articles 62 et suivants De rechtspleging is gevoerd overeenkomstig de artikelen 62 en volgende
de la loi organique, relatifs à l'emploi des langues devant la Cour. van de organieke wet, die betrekking hebben op het gebruik van de talen voor het Hof.
III. En droit III. In rechte
1. Par arrêt n° 79/97 du 17 décembre 1997, la Cour a demandé à la Cour 1. Bij arrest nr. 79/97 van 17 december 1997 heeft het Hof aan het Hof
d'appel de Liège d'apprécier si la réponse à la question préjudicielle van Beroep te Luik gevraagd te oordelen of het antwoord op de
était toujours indispensable pour rendre son arrêt. prejudiciële vraag nog steeds onontbeerlijk is om zijn arrest te
La Cour constate dans cet arrêt que le mémoire du Conseil des wijzen. Het Hof stelt in dat arrest vast dat in de memorie van de Ministerraad
ministres fait apparaître que l'Administration des contributions naar voren komt dat de Administratie der directe belastingen van haar
directes est revenue sur sa position antérieure et interprète vroeger standpunt is teruggekomen en artikel 155 van het Wetboek van
dorénavant l'article 155 du Code des impôts sur les revenus 1992 de inkomstenbelastingen 1992 voortaan interpreteert overeenkomstig de
conformément à la règle du décumul des revenus professionnels des regel van de decumulatie van de beroepsinkomsten van de echtgenoten,
époux, instaurée par l'article 2 de la loi du 17 décembre 1988 et die is ingevoerd door artikel 2 van de wet van 17 december 1988 en
organisée désormais par les articles 126 et 127 de ce Code. voortaan wordt geregeld door de artikelen 126 en 127 van dat Wetboek.
Ce point de vue a été confirmé à l'audience de la Cour du 26 novembre Dat standpunt werd bevestigd op de terechtzitting van het Hof van 26
1997. november 1997.
2. Par arrêt du 25 septembre 1998, reçu au greffe de la Cour le 22 2. Bij arrest van 25 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
octobre 1998, la Cour d'appel de Liège dit le recours fondé, ordonne les dégrèvements proposés par l'administration, condamne l'Etat belge, ministère des Finances, à rembourser aux requérants toutes sommes qui auraient été indûment perçues du chef des cotisations en cause avec les intérêts moratoires et condamne l'Etat belge, ministère des Finances, aux frais. Dans les motifs de l'arrêt, la Cour d'appel de Liège, en réponse à l'arrêt de la Cour d'arbitrage n° 79/97 cité, précise qu'elle « considère que la question préjudicielle posée dans le cas d'espèce n'est plus actuellement indispensable pour rendre son arrêt ». 3. A la suite de cet arrêt, la Cour d'arbitrage a décidé de rouvrir les débats et d'entendre les parties sur une éventuelle radiation de l'affaire du rôle de la Cour. Les conseils des parties devant le juge a quo ont écrit à la Cour que celles-ci ne s'opposent pas à la radiation de l'affaire. Par ces motifs, op 22 oktober 1998, verklaart het Hof van Beroep te Luik het beroep gegrond, beveelt het de door de administratie voorgestelde ontheffingen, veroordeelt het de Belgische Staat, Ministerie van Financiën, tot terugbetaling, aan de verzoekers, van alle bedragen die ten onrechte zouden zijn geïnd uit hoofde van de in het geding zijnde bijdragen, met de nalatigheidsinteresten, en veroordeelt het de Belgische Staat, Ministerie van Financiën, in de kosten. In de motivering van het arrest preciseert het Hof van Beroep te Luik, als antwoord op het aangehaalde arrest nr. 79/97 van het Arbitragehof, dat het « oordeelt dat de in deze zaak gestelde prejudiciële vraag thans niet langer onontbeerlijk is om zijn arrest te wijzen ». 3. Ten gevolge van dat arrest heeft het Arbitragehof beslist de debatten te heropenen en de partijen te horen over een eventuele schrapping van de zaak van de rol van het Hof. De raadslieden van de partijen voor de verwijzende rechter hebben het Hof schriftelijk medegedeeld dat die zich niet verzetten tegen de schrapping van de zaak. Om die redenen,
la Cour het Hof
décide de rayer l'affaire du rôle. beslist de zaak van de rol te schrappen.
Ainsi prononcé en langue française et en langue néerlandaise, Aldus uitgesproken in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig
conformément à l'article 65 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur artikel 65 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het
la Cour d'arbitrage, à l'audience publique du 16 décembre 1998. Arbitragehof, op de openbare terechtzitting van 16 december 1998.
Le greffier, De griffier,
L. Potoms. L. Potoms.
Le président, De voorzitter,
M. Melchior. M. Melchior.
^