← Retour vers "Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant
la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre
1991 déterminant la procédure en La SA Geysen Handelsonderneming
et la SA Vejopirox, ayant toutes deux élu domicile chez Me Cies Gys(...)"
| Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en La SA Geysen Handelsonderneming et la SA Vejopirox, ayant toutes deux élu domicile chez Me Cies Gys(...) | Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en La SA Geysen Handelsonderneming et la SA Vejopirox, ayant toutes deux élu domicile chez Me Cies Gys(...) |
|---|---|
| CONSEIL D'ETAT | CONSEIL D'ETAT |
| Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août | Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrêté du Régent du 23 août |
| 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux | 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux |
| administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal | administratif du Conseil d'Etat et par l'article 7 de l'arrêté royal |
| du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le | du 5 décembre 1991 déterminant la procédure en référé devant le |
| Conseil d'Etat | Conseil d'Etat |
| La SA Geysen Handelsonderneming et la SA Vejopirox, ayant toutes deux | La SA Geysen Handelsonderneming et la SA Vejopirox, ayant toutes deux |
| élu domicile chez Me Cies Gysen, avocat, ayant son cabinet à 2800 | élu domicile chez Me Cies Gysen, avocat, ayant son cabinet à 2800 |
| Malines, Antwerpsesteenweg 16-18, ont demandé le 15 octobre 2010 la | Malines, Antwerpsesteenweg 16-18, ont demandé le 15 octobre 2010 la |
| suspension et l'annulation de l'arrêté ministériel du 11 mars 2010 | suspension et l'annulation de l'arrêté ministériel du 11 mars 2010 |
| accordant, en application de la procédure d'extrême urgence, une | accordant, en application de la procédure d'extrême urgence, une |
| autorisation d'exproprier pour l'acquisition de biens immobiliers | autorisation d'exproprier pour l'acquisition de biens immobiliers |
| situés à Westerlo en vue de la réalisation de la « Kempische | situés à Westerlo en vue de la réalisation de la « Kempische |
| Noord-Zuidverbinding ». | Noord-Zuidverbinding ». |
| Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A | Cette affaire est inscrite au rôle sous le numéro G/A |
| 197.955/X-14.626. | 197.955/X-14.626. |
| Au nom du Greffier en chef, | Au nom du Greffier en chef, |
| G. De Sloover, | G. De Sloover, |
| Secrétaire en chef. | Secrétaire en chef. |