Etaamb.openjustice.be
Décision Du Conseil De La Concurrence
publié le 04 juillet 2008

Conseil de la concurrence. - Décision n° 2008-P/K-26 du 13 juin 2008 Affaire CONC-PRA-95/0003 : Hulix SA/United Factories Corporation SA I. Procédure Le 23 février 1995, Hulix SA a déposé plainte contre United Factories Corporation SA. La Le 24 juillet 1997, le Service de la concurrence a déposé son rapport au Conseil de la concurrence.(...)

source
service public federal economie, p.m.e., classes moyennes et energie
numac
2008011263
pub.
04/07/2008
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

SERVICE PUBLIC FEDERAL ECONOMIE, P.M.E., CLASSES MOYENNES ET ENERGIE


Conseil de la concurrence. - Décision n° 2008-P/K-26 du 13 juin 2008 Affaire CONC-PRA-95/0003 : Hulix SA/United Factories Corporation SA I. Procédure Le 23 février 1995, Hulix SA a déposé plainte contre United Factories Corporation SA. La plainte a été enregistrée sous le n° CONC-PRA-95/0003.

Le 24 juillet 1997, le Service de la concurrence a déposé son rapport au Conseil de la concurrence.

II. Prescription L'instruction dans cette affaire a été entamée sur la base de la loi sur la protection de la concurrence économique du 5 août 1991.

L'article 48 de la loi sur la protection de la concurrence économique, coordonnée le 1er juillet 1999, stipule entre autres : « § 1. L'instruction visée à l'article 23 ne peut porter que sur des faits ne remontant pas à plus de cinq ans. Ce délai se compte à partir de la date de la décision du Service de la concurrence de procéder à une instruction d'office ou de la date de saisine du Service conformément à l'article 23, § 1. § 2. Ce délai de prescription en ce qui concerne la procédure d'instruction et de décision est de cinq ans à partir de la date visée au § 1. Le délai de prescription ne sera interrompu que par des actes d'instruction ou de décision faits dans le délai déterminé dans l'alinéa précédent ; ces actes font courir un nouveau délai d'égale durée. ».

Le délai de prescription en ce qui concerne la procédure d'instruction et de décision est de cinq ans à compter de la date du dépôt de la plainte en date du 23 février 1995.

Le délai de prescription est interrompu par le dépôt au Conseil du rapport du Service en date du 24 juillet 1997.

La prescription de la plainte est acquise le 23 juillet 2002.

Par ces motifs, Le Conseil de la concurrence Constate que la prescription est acquise dans l'affaire CONC-PRA-95/0003.

Ainsi décidé et prononcé par la quatrième chambre du Conseil de la concurrence, composée de Stefaan Raes, président du Conseil et président de la chambre), Kris Boeykens et Jeroen Capiau, conseillers du Conseil, en date du 13 juin 2008.

Conformément à l'article 67 de la LPCE, la notification de la présente décision sera effectuée à la partie concernée, au plaignant et au Ministre qui a l'Economie dans ses attributions.

^