Etaamb.openjustice.be
Avis
publié le 26 janvier 2011

Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrĂȘtĂ© du RĂ©gent du 23 aoĂ»t 1948 dĂ©terminant la procĂ©dure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat L'ASBL « Aktiekomitee Red de Voorkempen » et l'ASBL « Vereniging van Schotenhof Cet arrĂȘtĂ© a Ă©tĂ© publiĂ© au Moniteur belge du 14 octobre 2010. Ces affaires sont inscrites au r(...)

source
conseil d'etat
numac
2011018027
pub.
26/01/2011
prom.
--
moniteur
https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body(...)
Document Qrcode

CONSEIL D'ETAT


Avis prescrit par l'article 3quater de l'arrĂȘtĂ© du RĂ©gent du 23 aoĂ»t 1948 dĂ©terminant la procĂ©dure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'Etat L'ASBL « Aktiekomitee Red de Voorkempen » et l'ASBL « Vereniging van Schotenhof », ayant toutes deux Ă©lu domcile chez Mes Peter Flamey et Gregory Verhelst, avocats, ayant leur cabinet Ă  2018 Anvers, Jan Van Rijswijcklaan 16, ont demandĂ© le 13 dĂ©cembre 2010, par deux requĂȘtes distinctes, l'annulation de l'arrĂȘtĂ© ministĂ©riel du 22 septembre 2010 portant approbation du plan provincial d'exĂ©cution spatiale « Casablanca » Ă  Schilde de la province d'Anvers.

Cet arrĂȘtĂ© a Ă©tĂ© publiĂ© au Moniteur belge du 14 octobre 2010.

Ces affaires sont inscrites au rÎle sous les numéros G/A 198.498/X-14.648 et G/A 198.506/X-14.650.

Au nom du Greffier en chef, G. De Sloover, Secrétaire en chef.

^