publié le 27 octobre 2009
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 7 août 2009 et parvenue au greffe le 10 août 2009, un recours en annulation des articles 38 et 39 de la l b. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le 6 octobre 2009 et parvenue a(...)
COUR CONSTITUTIONNELLE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 a. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le    7 août 2009 et parvenue au greffe le 10 août 2009, un recours en    annulation des articles 38 et 39 de la loi de relance économique du 27    mars 2009 et des articles 14 et 15 de la 
loi du 20 décembre 2002Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					20/12/2002
				
				
					pub. 
					29/01/2003
				
				
					numac 
					2002011523
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal economie, p.m.e., classes moyennes et energie
					
				
				
					Loi relatif au recouvrement amiable des dettes du consommateur   
				
			
		
	
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					20/12/2002
				
				
					pub. 
					20/01/2003
				
				
					numac 
					2002013513
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal emploi, travail et concertation sociale  
					
				
				
					20 DECEMBRE 2002 Loi portant protection des conseillers en prévention   
				
			
		
	fermer    relative au recouvrement amiable des dettes du consommateur (publiées    au Moniteur belge du 7 avril 2009 et du 29 janvier 2003, deuxième    édition) a été introduit, pour cause de violation des articles 10, 11    et 23, alinéa 3, 1°, de la Constitution, par Daniela Coco, demeurant à    1030 Bruxelles, rue du Saphir 28, Armand Broder, demeurant à 1000    Bruxelles, Galerie du Roi 18, Marc Snoeck, demeurant à 1050 Bruxelles,    avenue des Klauwaerts 15, Michel Forges, demeurant à 1200 Bruxelles,    avenue des Dix Arpents 85, Philippe Marcus Helmons, demeurant à 1030    Bruxelles, avenue des Azalées 20, Daniel D'Ath, demeurant à 1180    Bruxelles, rue Marianne 4, Walter De Brakeleer, demeurant à 1950    Kraainem, avenue Baron d'Huart 254, Colette Fraiteur, demeurant à 1180    Bruxelles, avenue d'Orbaix 18, François Van de Mensbrugghe, demeurant    à 1050 Bruxelles, avenue Maurice 27, et Nathalie Penning, demeurant à    1652 Alsemberg, Dikkemeerweg 172.b. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le    6 octobre 2009 et parvenue au greffe le 7 octobre 2009, l'Ordre des    barreaux francophones et germanophone, dont les bureaux sont établis à    1050 Bruxelles, avenue de la Toison d'Or 65, a introduit un recours en    annulation partielle des articles 38 et 39 de la loi de relance    économique du 27 mars 2009 (publiée au Moniteur belge du 7 avril    2009), pour cause de violation des articles 10, 11, 13 et 23, alinéa    3, 2°, de la Constitution.c. Par requête adressée à la Cour par lettre recommandée à la poste le    6 octobre 2009 et parvenue au greffe le 7 octobre 2009, l'« Orde van    Vlaamse balies », dont les bureaux sont établis à 1000 Bruxelles, rue    Royale 148, a introduit un recours en annulation totale ou partielle    des articles 38 et 39 de la même loi, pour cause de violation des    articles 10, 11, 12, alinéa 2, 14, 23, alinéa 3, 2°, et 30 de la    Constitution.   Ces affaires, inscrites sous les numéros 4761, 4778 et 4779 du rôle de    la Cour, ont été jointes.
Le greffier, P.-Y. Dutilleux.