publié le 29 avril 2005
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage Par arrêt du 15 mars 2005 en cause du ministère public contre S. D'Herde, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 30 mars 200 « L'article 9 de la loi du 24 février 1921 concernant le trafic des substances vénéneuses, soporifi(...)
COUR D'ARBITRAGE
   Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989    sur la Cour d'arbitrage    Par arrêt du 15 mars 2005 en cause du ministère public contre S. D'Herde, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour    d'arbitrage le 30 mars 2005, la Cour de cassation a posé la question    préjudicielle suivante :    « L'article 9 de la 
loi du 24 février 1921Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					24/02/1921
				
				
					pub. 
					17/12/2004
				
				
					numac 
					2004000617
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal interieur
					
				
				
					Loi concernant le trafic des substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, désinfectantes ou antiseptiques. - Traduction allemande 
				
			
		
	fermer concernant le trafic des    substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, psychotropes,    désinfectantes ou antiseptiques et des substances pouvant servir à la    fabrication illicite de substances stupéfiantes et psychotropes, tel    que modifié par l'article 14 de la loi du 3 mai 2003, viole-t-il les    articles 10 et 11 de la Constitution, lorsqu'il est interprété en ce    sens que seul le prévenu poursuivi du chef d'une infraction en matière    de stupéfiants peut être pris en considération aux conditions prévues    audit article, pour l'application des dispositions de la loi du 29    juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation, même    s'il ne satisfait pas aux conditions prévues aux articles 3 et 8 de    cette dernière loi relative aux condamnations antérieures qu'il aurait    encourues, et non le prévenu qui n'est pas poursuivi du chef d'une    telle infraction en matière de stupéfiants mais pour lequel le juge    constate que, s'il était également poursuivi du chef d'une infraction    en matière de stupéfiants dans les circonstances où il a commis    l'infraction mise à sa charge, le juge lui aurait accordé cet avantage    en application de l'article 9 de la 
loi du 24 février 1921Documents pertinents retrouvés
	
		
			
				
					type
					loi
				
				
					prom.
					24/02/1921
				
				
					pub. 
					17/12/2004
				
				
					numac 
					2004000617
				
			
		
			
				
					
						source
						service public federal interieur
					
				
				
					Loi concernant le trafic des substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes, désinfectantes ou antiseptiques. - Traduction allemande 
				
			
		
	fermer concernant    le trafic des substances vénéneuses, soporifiques, stupéfiantes,    psychotropes, désinfectantes ou antiseptiques et des substances    pouvant servir à la fabrication illicite de substances stupéfiantes et    psychotropes ? ».
Cette affaire est inscrite sous le numéro 3681 du rôle de la Cour.
Le greffier, L. Potoms.